chevron-up sitemap chevron-up2 youtube share-alt chevron-down share mail download home alarm search menu link cross play arrow-right facebook twitter youtube2 wordpress soundcloud podcast video microsite report collection toolkit whatsapp thinkpiece storify

“Siguiente pregunta por favor!” AGM 2021 de Anglo American, Miércoles 5 de mayo

Debido a las restricciones de COVID-19, Anglo American celebró una Junta General Anual (AGM) ‘híbrida’, el miércoles 5 de mayo en sus oficinas de Londres. Por primera vez, Anglo American ha dejado disponible una grabación completa de su AGM a través de su sitio web. La compañía consideró una gran cantidad de preguntas críticas, proporcionó respuestas, permitió preguntas de seguimiento y prometió publicar respuestas escritas más detalladas.

Informe de Richard Solly, Coordinador, London Mining Network, con la asistencia de Aldo Orellana, Andrew Hickman, Diana Salazar, Fiona Watson, Gabriela Sarmet, Javiera Martínez, Paul Robson y Rodrigo Peret.

Publicada originalmente en inglés en London Mining Network 

Las buenas noticias

Debido a las continuas restricciones de COVID-19, Anglo American celebró una junta general anual (AGM por sus siglas en inglés) ‘híbrida’, el miércoles 5 de mayo, con un quórum de cuatro accionistas (todos directores o gerentes de Anglo American) en sus oficinas de Londres y otros miembros del directorio y accionistas que se unieron en línea utilizando la plataforma Lumi, utilizada por una serie de grandes empresas. Esta fue una mejora con respecto a la AGM a puertas cerradas del año pasado.

Por primera vez, Anglo American ha dejado disponible una grabación completa de su AGM a través de su sitio web. Este también es un paso positivo en la rendición de cuentas de la empresa.

La compañía consideró una gran cantidad de preguntas críticas, proporcionó respuestas, permitió preguntas de seguimiento y prometió publicar respuestas escritas más detalladas a algunas de las preguntas en su sitio web algún tiempo después de la AGM, junto con respuestas escritas a las preguntas escritas enviadas con anticipación a la AGM y no tratadas en la reunión.

Dado que no fue posible que los accionistas se sumaran a la reunión, las preguntas escritas enviadas con anticipación o mediante el cuadro de preguntas en el sitio web de Lumi fueron leídas con una claridad admirable, debo decir, por un “facilitador externo” anónimo. Obtendría mi voto en cualquier concurso para hacer anuncios en lugares públicos ruidosos.

Además, el personal de la empresa fue diligente en sus esfuerzos por garantizar que los representantes de London Mining Network recibieran los detalles de inicio de sesión necesarios para la AGM para que pudieran escuchar e interactuar. Estos esfuerzos fueron útiles porque los funcionarios de la empresa, responsables de enviar los documentos para la reunión, estaban claramente un poco confundidos acerca de los nuevos protocolos de la AGM. Pasé muchas horas en el teléfono antes de la reunión, tratando de asegurarme de que nuestros representantes pudieran asistir. Al menos esto ayudó a establecer quién realmente quería asistir a la AGM!

Bien, esas son todas las buenas noticias. Notarán que las malas noticias a continuación son bastante más largas.

Las malas noticias

En una serie de temas, el presidente de la empresa, Stuart Chambers, se mostró evasivo y se las arregló para evitar responder preguntas, mientras daba la impresión de responderlas completamente; por lo general terminaba con las palabras “Siguiente pregunta, por favor”, como si el asunto ya estuviera cerrado.

Perú

Anglo American seleccionó y agrupó las preguntas sobre Perú en tres bloques y Stuart Chambers respondió de manera general. Sin embargo, hizo afirmaciones técnicas que requieren análisis técnico e hidrológico para producir una respuesta adecuada y contundente. Nuestros colegas en Perú están trabajando en esto.

Brasil

En el proyecto de mineral de hierro que posee la compañía en Brasil, Minas Rio, Stuart Chambers no abordó adecuadamente el punto que se estaba haciendo, acerca del aumento en altura de un tranque de relaves (desechos finos) que viola una ley reciente que prohíbe tal aumento, considerando que hay comunidades que viven río abajo. Simplemente afirmó que las acciones de la empresa eran legales ¡Pero eso era justamente  lo que se estaba discutiendo!

Sobre el interés de Anglo American en el Amazonas, se le hizo a la compañía una pregunta muy clara: ¿se comprometerá Anglo American y sus subsidiarias a no desarrollar actividades mineras en territorios indígenas en Brasil que aún no hayan sido identificados oficialmente, incluidos los de los pueblos indígenas no contactados? La respuesta fue que “se comprometerán a tratar de encontrar un Consentimiento libre, previo e informado” (CLPI). Por lo tanto, no garantizan ni se comprometen a obtener un  CLPI, sino simplemente a buscarlo. Esta es la posición estándar de la industria minera. Es la posición del Consejo Internacional de Minería y Metales (ICMM por sus siglas en inglés) en sus nuevos Estándares Globales de tranques de Relaves, y la historia del proceso que condujo a la publicación de dichos Estándares (agosto de 2020) muestra que la industria luchará con uñas y dientes para defender dicha posición. Anglo American también dijo que “siempre buscarán obtener un CLPI antes de iniciar actividades que puedan tener un impacto significativo en la tierra, los medios de vida y el patrimonio cultural de los pueblos indígenas”. Pero, ¿cómo definen aquello que “puede tener un impacto significativo”? Tienen un historial de negar y minimizar los impactos. ¿Y qué hay de los impactos en las regiones cercanas a los territorios indígenas, que inciden también en los propios territorios indígenas?

Colombia

La empresa evitó responder muchas de las preguntas acerca de la mina de carbón de Cerrejón en Colombia. Sabíamos que no tendrían tiempo para responder todas las preguntas presentadas, pero su elección de qué responder y qué no responder fue esclarecedor. No dijeron si tenían alguna declaración que hacer sobre la denuncia presentada ante la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos) en enero de este año por algunos de los impactos de la mina. Quizás pensaron que los haría parecer irresponsables si mencionaban la existencia de esta nueva denuncia de la OCDE, presentada por varias organizaciones de derechos humanos del Reino Unido, Irlanda, Suiza y Alemania.

Anglo American tampoco respondió a la siguiente pregunta: “Además de Colombia, ¿en qué otros países y operaciones mineras en las que participa Anglo American ha habido demandas y peticiones por problemas de salud causados ​​a las comunidades cercanas a las minas? ¿Tiene la empresa un estudio consolidado sobre este tema?”.

Consideramos que este tipo de informe es vital para que la empresa comprenda y responda en su totalidad al impacto negativo que genera en toda América Latina y en muchos países del mundo. Esperamos que esta pregunta haga que la empresa al menos empiece a documentar esta información.

También evitaron dos preguntas sobre transición justa y comunidades vecinas:

“En los planes de transición de la empresa para el negocio del carbón, ¿qué planes existen para no eludir su responsabilidad por los pasivos ambientales y sociales que aún no han sido remediados en el momento de su partida?”

“¿Qué tiene que decir sobre las denuncias por la falta de reparación integral a la comunidad afrodescendiente de Tabaco en La Guajira, que, según sentencia del Tribunal Constitucional T-329/17, no ha sido justificada por la empresa Carbones del Cerrejón, a pesar de las acciones que afirma haber realizado?”

Consideramos que no responder a estas preguntas en la AGM evidencia una falta de responsabilidad en estos temas tan urgentes.

También vale la pena señalar que no respondieron a la siguiente pregunta del sindicato de trabajadores mineros Sintracarbon:

“Despido injustificado de trabajadores:

En el marco de la misma estrategia económica, en febrero de 2021, la empresa, injustificadamente y sin consultar a los trabajadores, llevó a cabo un despido masivo de más de 200 trabajadores. Sintracarbón ha buscado ayuda legal para responder a esta violación de las leyes laborales colombianas e internacionales con acciones legales. Sintracarbon exige el reintegro inmediato de todos los empleados despedidos de sus cargos y ha logrado reintegrar a nueve de ellos por la vía legal.

Si ya hay nueve trabajadores reintegrados por vía legal, ¿cómo reconoce Anglo American su responsabilidad en el despido masivo e injustificado de más de 200 trabajadores en medio de una pandemia global?

Estigmatización de las comunidades afectadas por la mina al reclamar sus derechos:

La estrategia económica de la empresa propone la ampliación de la mina. Las comunidades afectadas por tal expansión han reclamado sus derechos a un medio ambiente limpio, salud y agua.

¿Por qué Anglo American ha estigmatizado a las comunidades que han presentado demandas, muchas de ellas amparadas por decisiones judiciales, haciéndolas parecer la causa del problema económico de la empresa?”

Chile

Sobre Chile, nuestros colegas nos dicen:

Las respuestas de Anglo American nos parecen completamente inadecuadas. En sus respuestas niegan cualquier impacto sobre nuestros glaciares y nuestros recursos hídricos. Se ha documentado ampliamente (1) cómo las acciones de la empresa minera han destruido el glaciar Infiernillo, cuya pérdida equivalente en agua hasta 1997 se calculaba entre 6 y 9 millones de metros cúbicos, sin embargo, fundaciones como ‘Glaciares Chilenos’ actualmente estiman que este impacto podría ser aún mayor, dado que el avance natural del glaciar se acelera por los 14 millones de toneladas de escombros depositados por la minera en su superficie (2).

Otra preocupación son los efectos en el embalse La Paloma debido a un túnel de exploración de 9 kilómetros debajo del mismo en dirección al valle del Río Olivares, en Río Colorado. Como dijo Sara Larraín, Directora de Chile Sustentable (3), “Esta operación minera se encuentra en una zona de glaciares que constituye la reserva de agua de la Región Metropolitana. Es un proyecto brutal, dado que destruye reservas estratégicas de agua dulce y al mismo tiempo es tremendamente peligroso, ya que cualquier aluvión o lluvia puede arrastrar contaminantes junto al material de remoción, como sucedió en Copiapó, región del Norte de Chile, hace dos años ”(4).

Chile enfrenta una de las crisis de agua más intensas. Existen estudios que sugieren que la escasez de agua en ciertos territorios está estrechamente relacionada con la presencia de operaciones mineras (5). Este es el caso de la Comunidad de El Melón cerca de la mina El Soldado. En esa región, alrededor del 90% de los habitantes se abastecen de camiones cisternas, ya que no hay otra forma de acceder al agua potable. La comunidad demandó a Anglo American porque no tenían acceso a agua potable, y la Corte Suprema dictaminó que el Estado debe suministrar 100 litros de agua para la comunidad. Sin embargo, es de conocimiento público que son las acciones de Anglo American las que han dejado a la población sin agua (6). Como indica Greenpeace Chile, “El uso excesivo de los derechos de agua de la empresa a través de la Mina El Soldado es brutal. Mientras Anglo American alcanza más de 453 litros por segundo en derechos de agua, toda la población de El Melón debe conformarse con tan solo 55 litros”(7). Parece inaceptable que Anglo American niegue cualquier responsabilidad enlos impactos que están teniendo en la vida de cientos de personas y el ecosistema.

La sesión de preguntas y respuestas

  1. El siguiente informe se concentra en los temas de interés directo para las comunidades y organizaciones con las que trabajamos en Brasil, Chile, Colombia y Perú. Otras organizaciones también plantearon preguntas muy importantes en torno al cambio climático, los desalojos comunitarios en la mina de mineral de hierro Kumba en Sudáfrica, y Blood Diamonds y la conexión con el gobierno israelí, que pueden ser escuchadas en el webcast de AGM. Se encuentran en la primera parte de la sesión de preguntas y respuestas que comienza en el minuto 25 (el webcast comienza con presentaciones del presidente de la empresa, Stuart Chambers, y del director ejecutivo, Mark Cutifani).

Puede encontrar todas las preguntas que enviamos con anticipación en nuestro sitio web.

Culpar al mensajero

  1. Stuart Chambers inició la sesión de Preguntas y Respuestas diciendo que había uno o dos accionistas en representación de ONGs y grupos comunitarios que habían presentado una gran cantidad de preguntas, más de sesenta, muy detalladas, y algunas de ellas eran las mismas que el año pasado. [Parecía dar a entender que el número de preguntas no era razonable y que las preguntas “repetidas” eran innecesarias; nuestra opinión es que el hecho de que algunas preguntas se repitan año tras año muestra que las respuestas de la empresa, en palabras y en acciones, son inadecuadas]. No habría tiempo para abordar todas estas preguntas adecuadamente en la AGM, dijo.
  1. La empresa respeta el papel de estos accionistas a la hora de expresar las preocupaciones de las comunidades, dijo. [No mencionó que el directorio de la empresa está profundamente irritado por ellos, pero sospecho que ese es el caso. Y la forma en que se leyeron las preguntas, no es que culpe al lector, sugirió que una gran proporción de las preguntas eran mías. Todo lo contrario, ninguna de las preguntas era mía: todas eran de las comunidades y organizaciones con las que trabajamos en América Latina, y en circunstancias normales las habrían hecho representantes de la comunidad u otros apoderados designados al efecto, no yo].
  1. Stuart Chambers dijo que respondería a los temas generales de las preguntas de las ONG y la comunidad en la AGM y respondería con más detalle después de la AGM. Dijo que los equipos de Anglo American en los países en cuestión están en mejor posición para responder. [Sin duda, pero el nivel de desconfianza entre estos equipos y las comunidades con las que trabajamos es demasiado grande en la mayoría de los casos. Es por eso que nuestros amigos quisieron presentar preguntas en la AGM de la empresa].
  1. Dijo que respondería primero a las preguntas enviadas con anticipación, agrupadas por tema, y ​​luego a las preguntas enviadas durante la reunión. Todas las preguntas serán leídas por un facilitador externo.

Preguntas enviadas por London Mining Network en nombre de las comunidades afectadas por la mina de mineral de hierro Minas Rio, Brasil

  1. ¿Cómo se asegura que las necesidades de las comunidades afectadas sean parte fundamental del enfoque e interpretación que adopte la empresa acerca de la nueva legislación sobre tranques de relaves en Brasil?
  1. En el contexto del aumento de altura del tranque, ¿por qué Anglo American no cumple con el precepto de seguridad ni satisface las demandas de las familias que quisieran ser trasladadas a un lugar seguro?
  1. ¿Cómo piensa Anglo American lidiar con el sufrimiento de las comunidades que viven debajo del tranque de relaves por temor a que ésta colapse?
  1. ¿Cuál es el propósito de la organización que presta asesoría técnica independiente a las personas afectadas?¿adaptará la empresa sus programas aun cuando las comunidades los consideran insuficientes?
  1. Stuart Chambers: Tenemos total confianza en la integridad del depósito de relaves de Minas Rio. Se trata de una presa con muro de contención (embankment dam) construida con material de relleno de tierra importada y compactada, con materiales granulares cuidadosamente seleccionados para las zonas de drenaje y filtración. El material de relave no se utiliza para construir la presa y los materiales de construcción se seleccionan cuidadosamente y se colocan en capas controladas. Este es un diseño conservador para una represa de relaves que se está diseñando y construyendo como si fuera una represa de agua. El equipo sigue un programa integral de gestión de seguridad de presas como lo requiere la norma técnica interna de Anglo American y en línea con las mejores prácticas en todo el mundo, que incluye inspecciones diarias, lectura semanal de instrumentos, inspecciones geotécnicas al menos cada quince días e inspecciones trimestrales realizadas por el ingeniero de registro (Engineer of Record). Además, un panel de revisión técnica independiente compuesto por tres ingenieros especialistas proporciona una revisión independiente al menos una vez al año.
  1. A través del diálogo, el intercambio de documentos y tres simulacros de emergencia con las autoridades y comunidades aledañas a Minas Rio, hemos trabajado con las comunidades para asegurarnos de que estén completamente preparadas en el improbable caso de un colapso de la represa. Las sirenas de emergencia están ubicadas en las comunidades vulnerables. Reconocemos que la preocupación de las comunidades aumentó después del desastre en Brumadinho en 2019. Sin embargo, desde 2017 iniciamos un diálogo con las comunidades, que resultó en un programa de reasentamiento voluntario para todas las comunidades ubicadas en la zona de riesgo de un escenario de ruptura de presa que es, en este caso, dentro de los 10 kilómetros aguas abajo de la presa de relaves de Minas Río. Hicimos esto antes de la promulgación de las nuevas leyes federales y estatales a las que se refiere la pregunta. Hasta la fecha, 46 hogares, que representan alrededor de dos tercios, se han sumado al programa de reasentamiento. Todos los reasentamientos se llevan a cabo siguiendo las políticas internas pertinentes y las mejores prácticas internacionales, así como la legislación brasileña.
  1. En el convenio con la agencia estatal de medio ambiente y la fiscalía, Anglo American designó asesores técnicos independientes para ayudar a las comunidades a comprender mejor los impactos socioambientales de las operaciones de Minas Río, así como el estado, resultados y la información técnica sobre los planes, programas y proyectos ambientales desarrollados por la empresa. Anglo American es responsable de financiar esas entidades y de brindar información y aclaraciones que puedan fortalecer el apoyo técnico a las comunidades.

Preguntas enviadas por London Mining Network en nombre de las comunidades afectadas por el carbón de Cerrejón en Colombia

  1. Los accionistas de Cerrejón recibieron la traducción al inglés de la sentencia judicial T-614 sobre la protección de la salud y el medio ambiente de las comunidades Wayuu en La Guajira. ¿Considera que la construcción de un centro médico y el lavado de los techos de las casas en la reserva indígena de Provincial, es una medida efectiva para controlar los riesgos a la salud que han sufrido los niños de esta comunidad por la contaminación minera, según informan sus madres indígenas?
  1. Stuart Chambers: Cerrejón es una empresa conjunta en la que Anglo American tiene una participación del 33%, dirigida por una administración independiente. Sin embargo, como accionistas, podemos intentar influir en las cosas para obtener buenos resultados. En enero de 2020 se notificó a Cerrejón la sentencia de Tutela 614 respecto a la comunidad de Provincial y se informó a los accionistas de los detalles de dicha sentencia. Apoyamos a Cerrejón en el pleno cumplimiento de la sentencia y este trabajo está en marcha. Una “tutela” es un mecanismo legal en Colombia donde los individuos o una comunidad pueden reclamar la violación de sus derechos humanos. Se decretó que Cerrejón no había violado los estándares de calidad del aire de Colombia. En marzo de 2021, Cerrejón llegó a un acuerdo con todos los líderes tradicionales de la comunidad de Provincial. El acuerdo cubre mucho más que las medidas que se han enumerado en la pregunta, y va más allá de las acciones enumeradas en el fallo. En lugar de dar demasiados detalles ahora, daremos una respuesta más detallada a esta pregunta en nuestro sitio web después de esta AGM.
  1. En el desvío del cauce natural del arroyo Bruno en La Guajira, Colombia, ¿se ha considerado el impacto espiritual causado a las comunidades wayuu y afrodescendientes?
  1. Stuart Chambers: Recuerdo que hace dos años esto se discutió con bastante detalle. El desvío del arroyo Bruno se encuentra a 3,6 kilómetros del curso de un arroyo estacional que se ha desviado unos 700 metros hacia el norte. Fue aprobado en su totalidad en 2014 y se completó durante los dos años siguientes. Se ha llevado a cabo de acuerdo con los principales estándares técnicos y se está convirtiendo en un corredor de biodiversidad cada vez más establecido con flora y fauna en expansión natural. El Ministerio del Interior de Colombia decretó que la comunidad de Campo Herrea era la única comunidad que requería consulta antes del desvío. Cerrejón llevó a cabo esta consulta, que tomó en consideración impactos tanto espirituales como culturales. En 2017, un fallo de la Corte Constitucional declaró que se debía consultar a otras tres comunidades. Estoy seguro de que todas las consultas en curso también tienen en cuenta sus necesidades espirituales y culturales.

Preguntas presentadas por London Mining Network en nombre del sindicato de trabajadores de las minas de carbón colombiano Sintracarbon

  1. Durante 2020, a pesar de una huelga de 91 días, la empresa Carbones del Cerrejón intentó imponer lo que algunos denominaron un ‘turno de muerte’ que aumenta abruptamente el número de horas de trabajo de los trabajadores, reduciendo el bienestar físico y mental y aumentando el tiempo lejos de sus familias. El cambio de turno afecta la empleabilidad de aproximadamente 700 trabajadores y reduce el número total de empleados en un 25%. En febrero, en medio de la pandemia, la empresa procedió a despedir injustificadamente a más de 200 trabajadores. Nueve han sido reincorporados por vía legal. ¿Por qué Anglo American permite estos cambios administrativos a expensas de los derechos laborales?
  1. Stuart Chambers: Estos temas son temas de adminsitración, incluidas las negociaciones con los sindicatos sobre salarios y beneficios, y la dirección de Cerrejón los podría abordar mejor. Sin embargo, por supuesto que nos interesa. Durante los últimos dos años, Cerrejón ha tenido que responder a unas condiciones de mercado muy desafiantes para el carbón térmico colombiano mediante la transformación de su negocio. Este plan comenzó optimizando procesos, reduciendo costos y finalmente se hizo necesario rediseñar el tamaño de la organización. Los desafíos se discutieron en las negociaciones colectivas de 2020.
  1. Reconozco lo difícil que es esta situación para los más afectados. Como accionista, Anglo American ha apoyado a la gerencia de Cerrejón en actuar responsablemente por el futuro de la empresa y La Guajira y la mayor cantidad posible de empleados y sus familias. La huelga que mencionas concluyó el 1 de diciembre del año pasado. Sin embargo, la introducción de la nueva lista de turnos no se discutió durante la huelga, pero se mencionó de manera significativa en los medios de comunicación. Es una lista que se utiliza en otras operaciones del sector extractivo en Colombia. El cambio de tamaño de la organización ha sido inevitable. Se ha realizado de acuerdo con la normativa laboral y de buena fe. Las conversaciones se planificaron cuidadosamente para garantizar que fueran respetuosas, y las grabaciones de éstas fueron hechas y distribuidas por ex empleados. A los trabajadores se les ofreció un paquete voluntario integral inicial, con énfasis en aquellos que estaban interesados ​​en dejar la organización.
  1. En los planes de transición de la empresa para el negocio del carbón térmico ¿qué planes existen para no eludir las responsabilidades ambientales y sociales en Cerrejón, y qué tan dispuesta está Anglo American a comprometerse con las comunidades y los trabajadores para lograr una transición justa?
  1. Stuart Chambers: Hemos dejado muy claro que tenemos la intención de salir de nuestra participación del 33% en Cerrejón. Hemos estado alejándonos del carbón térmico de una manera responsable, que siempre tiene en cuenta las necesidades de las partes interesadas y esto, inevitablemente, funciona diferente en cada mina. En Cerrejón cualquier accióndeberá tener en cuenta la dinámica específica de los accionistas, teniendo en cuenta que se trata de una empresa conjunta con BHP y Glencore. También se debe tener en cuenta las complejidades regionales y locales, incluidos los requisitos de la legislación colombiana.

Preguntas enviadas por Doug McMurdo y Lara Blecher, de la Local Authority Pension Fund Forum (LAPFF)

  1. Se agradeció a Stuart Chambers por la reunión con LAPFF. La semana pasada, en la actualización de Anglo American sobre temas ESG (medioambiental, social y gobernanza), se señaló que la compañía está cambiando su posición frente a las empresas conjuntas no operadas. Según los informes de Anglo American, el programa “Social Way” se aplica únicamente a los sitios administrados por Anglo American. ¿Significa esto que no se aplica a la empresa conjunta Cerrejón? Si esto es así, ¿cómo aborda Anglo American las preocupaciones laborales y comunitarias en curso en Cerrejón, que parecen ser incompatibles con el programa Social Way 3.0?
  1. Stuart Chambers: Nuestras políticas, incluida nuestra Social Way, se aplican a las operaciones administradas por nosotros. Con respecto a las empresas conjuntas no operadas, buscamos influir para que se adopte un marco acorde con los requisitos de nuestras políticas y, como mínimo, cumpliendo, por supuesto, con las leyes locales. En el caso de Cerrejón y la Social Way, buscamos incidir en su gestión de temas sociales según nuestro estándar y en 2017 realizamos una evaluación de brechas con respecto a la Social Way y desde entonces Cerrejón ha mejorado su desempeño con respecto a esta evaluación. Es por eso que nos hemos centrado en asegurar que todos los reasentamientos respeten las Normas de Desempeño de la IFC, incluida la Norma Número 5 sobre la adquisición de tierras y el reasentamiento involuntario. Es también por eso, que apoyamos a Cerrejón en la realización de su tercera evaluación de derechos humanos que tuvo que ser pospuesta un año debido a la pandemia de COVID, y este trabajo debe comenzar en los próximos dos meses. El compromiso comunitario y la socialización formarán un elemento importante de este trabajo.
  1. LAPFF ha sabido de trabajadores afectados y miembros de la comunidad de Cerrejón que, de todos los socios de la empresa conjunta, solo BHP ha enviado a un miembro de la junta para reunirse con ellos y discutir sus preocupaciones. ¿Anglo American estaría dispuesto a enviar un miembro de la junta este año para reunirse con las comunidades de trabajadores afectadas en Cerrejón? ¿Estaría dispuesto este miembro de la junta a informar a los trabajadores, miembros de la comunidad e inversionistas sobre cómo estos compromisos informarán la estrategia y las decisiones comerciales de Anglo American?
  1. Stuart Chambers: En este momento, el Comité de Sustentabilidad de la junta recibe un informe trimestral sobre todos los asuntos sociales y de gobierno dignos de mención en nuestro negocio, y eso incluye a Cerrejón. Los sigo de cerca al igual que mis compañeros miembros de la junta.
  1. Mark Cutifani: Es importante tener en cuenta que, de hecho, yo he visitado el sitio. He hablado con residentes que han sido reasentados y también con empleados y entiendo lo difícil que es atravesar una reestructuración, particularmente en momentos como los que tenemos hoy, y en particular en nuestras operaciones de carbón térmico que se han vuelto muy difíciles y desafiantes. Al mismo tiempo creemos que las cosas se están haciendo de la manera correcta. En nuestro caso, Seamus French, que es responsable de nuestras operaciones de materiales a granel en todo el mundo, conoce el sitio y ha sido un visitante habitual, aunque no en los últimos doce meses debido a las restricciones de COVID. Tan pronto como podamos volver al sitio, Seamus consultará con aquellas personas con las que la gente solicite que hablemos y proporcionará comentarios a nuestro Comité de Sustentabilidad y a la junta. Él ciertamente estaría preparado para brindar comentarios a la gerencia, los empleados locales y a otras personas que deseen ser consultadas. como parte del proceso. Ciertamente reconocemos lo difíciles que pueden ser estas cosas y haremos todo lo posible para asegurarnos de ser una parte constructiva de la conversación.

Preguntas enviadas por London Mining Network en nombre de las comunidades afectadas por el Proyecto Integrado Los Bronces, Chile

  1. Las comunidades vecinas a Los Bronces están preocupadas por los impactos ambientales que el Proyecto Integrado Los Bronces pueda tener sobre los glaciares, la calidad y disponibilidad del agua y sobre el Parque Yerba Loca. ¿Por qué el proyecto no está considerando un sistema de monitoreo durante las fases de construcción y operación para verificar la presencia de material particulado en los glaciares cercanos? ¿Por qué Anglo American no está monitoreando su daño potencial? ¿Cómo podemos saber cuánto polvo se produce si no hay un seguimiento independiente? ¿Está pensando en utilizar agua de mar para Los Bronces?
  1. Stuart Chambers: Este es un tema importante para todos nosotros. Actualmente, las autoridades chilenas están revisando el Estudio Ambiental del Proyecto Integrado Los Bronces. Este proyecto incluye una ampliación operativa del tajo actual y una nueva mina subterránea que ha sido diseñada para evitar cualquier impacto en la superficie. Los aspectos clave del diseño desde el principio incluyen: ningún impacto en los glaciares, ningún impacto en la biodiversidad y las áreas protegidas, no se utilizará agua dulce adicional en el proceso, no se necesitaría capacidad adicional de la planta, o cualquier capacidad adicional de almacenamiento de residuos o relaves, y ningún impacto adicional en la vía de acceso.
  1. Específicamente en glaciares, el Proyecto Integrado Los Bronces ha demostrado a través de estudios científicos que no impactará sobre los glaciares. El proyecto, si se aprueba, proporcionará un monitoreo completo del polvo en todos los glaciares, incluidos los del santuario de Yerba Loca. Los Bronces ha estado monitoreando estos glaciares ya durante seis años. Los datos estarán disponibles para las partes interesadas a través de una plataforma web. En cuanto al agua, Anglo American tiene el objetivo de reducir el uso de agua dulce en un 50% para 2030. Los Bronces tiene su propia estrategia de agua para reducir el uso de agua dulce. reciclando alrededor del 80% de toda su agua. Seguimos evaluando diferentes fuentes de agua alternativas y el agua de mar desalada es sin duda una de ellas.
  1. La Evaluación de Impacto Ambiental del Proyecto Integrado Los Bronces circunscribe el área de influencia del proyecto a unos pocos glaciares y no incluye todos los glaciares que serían afectados, como los del Santuario de la Naturaleza Yerba Loca, ó cómo los glaciares Paloma y Olivares entre otros. ¿Por qué Anglo American oculta la verdad a las comunidades sobre el impacto en otros glaciares?
  1. Stuart Chambers: Esto debería recibir una respuesta bastante sólida en interés de todos los accionistas que no conocen el detalle de esto. Anglo American no oculta información a las comunidades. Toda la información sobre el proyecto está disponible en nuestro sitio web y en el sitio web del sistema de evaluación ambiental. También hemos implementado reuniones públicas con las comunidades interesadas en recibir más información sobre el proyecto. Según toda la información recopilada, incluidos seis años de estudios de línea de base y la aplicación de modelos científicos, el Proyecto Integrado Los Bronces no afectará a esos glaciares. El proyecto, una vez aprobado, proporcionará un monitoreo completo del polvo en todos los glaciares, incluidos los del santuario de Yerba Loca.
  1. En enero de este año, los vecinos observaron espuma en el río Colina. El análisis de expertos indicó que los niveles de algunos metales pesados ​​estaban muy por encima de la norma. Sin embargo, Anglo American negó rotundamente que esto pudiera ser causado por sus procesos de espuma. ¿Cómo puede Anglo American asegurar que son solo sedimentos de río antes de que se publiquen los resultados de un análisis de laboratorio? ¿No es responsabilidad de la empresa demostrar a la comunidad, a través de datos fiables, su supuesta falta de culpabilidad?
  1. Stuart Chambers: Los Bronces es una operación cerrada sin descarga de agua a ningún arroyo. La operación Los Bronces no descarga agua al río Colina. Estamos seguros de que Los Bronces no tuvo nada que ver con la situación que describe. Toda la información que recopilamos sobre este evento fue enviada oportunamente a la agencia ambiental.

Preguntas enviadas por London Mining Network en nombre de las comunidades preocupadas por la disponibilidad de agua alrededor de la mina El Soldado, Chile

  1. ¿Cómo planea responder a la disminución de los recursos hídricos en Nogales y otros territorios afectados? En el futuro, la producción de agua se volverá más compleja. ¿Cómo planeas abordar esta situación?
  1. Stuart Chambers: El Soldado ha tomado varias medidas en los últimos años para reducir el consumo de agua y hacer un uso más eficiente de este preciado recurso. Nuestro reciclaje de agua ahora está llegando al 85% allí. Aunque Anglo American posee derechos de agua por 400 litros por segundo, nuestra extracción no puede exceder los 120 litros por segundo de acuerdo con los permisos bajo los cuales operamos actualmente. En línea con el compromiso global del grupo en nuestro plan de minería sostenible, nuestro objetivo es continuar reduciendo el uso de agua dulce. Hemos estado trabajando en asociación con las autoridades locales y las comunidades en soluciones para el agua y brindaremos más detalles en una respuesta por escrito en nuestro sitio web.
  1. Chile es uno de los países más propensos a los terremotos del planeta, sin embargo en Chile se están construyendo mega relaves [presas] que constituyen un grave peligro para la población humana, como lo demuestran los desastres ocurridos en Brasil, Canadá y otros países. ¿Por qué Anglo American no realiza simulaciones con las herramientas de inteligencia artificial más modernas que podrían permitirnos saber adónde viajarán los relaves, a qué velocidad, durante cuánto tiempo y hasta dónde llegarán en caso de un colapso total?
  1. Conociendo el peligro para la vida de las personas que viven aguas abajo de una presa, ¿por qué no hay simulacros de evacuación en caso de colapso, como se hace con tsunamis y otros desastres?
  1. ¿Por qué la empresa continúa construyendo mega represas en Chile que no se pueden construir en otros países como Australia y por qué no se responsabiliza de reciclar materiales de desecho útiles?
  1. Stuart Chambers: realizamos simulaciones de rupturas de presas y utilizamos software de última generación para calcular la extensión de los relaves y el flujo de agua, pero también para derivar las velocidades del flujo, las profundidades del flujo y los tiempos estimados de llegada (ETA). de la inundación en puntos clave aguas abajo de la presa de relaves. Al realizar evaluaciones de rotura de presas, utilizamos toda la información que sirve para mejorar la precisión de la evaluación y estas evaluaciones se utilizan para producir dibujos donde se trazan los contornos de la zona de impacto, así como la otra información pertinente y todo este detalle. se comparte con las autoridades pertinentes. Con respecto a las recientes fallas de la presa, Mark agregará un poco de color a la construcción de la presa.
  1. Mark Cutifani: No utilizamos ningún método de construcción aguas arriba en América del Sur. Por río arriba, queremos decir que primero establecemos un muro de la presa utilizando material procedente de lo que llamamos un pozo de préstamo, o un agujero, y construimos el primer muro, y luego los relaves secos proporcionan cualquier elevación a la pared de la presa. que se han colocado en la presa para que los relaves se coloquen encima del muro de la presa, se seca, se compacta y luego se levantan cada dos o tres años. No usamos esas metodologías por tres razones: una, en áreas de alta sismicidad, áreas de lluvia alta o constante, o teniendo en cuenta la topografía local. Lo que hacemos es usar material de ingeniería que se coloca y compacta capa sobre capa y se llama construcción aguas abajo, y eso es lo que estamos usando en Chile, y tiene un factor de seguridad mucho más alto y ciertamente uno que, desde un punto de vista Desde el punto de vista de la ingeniería, está diseñado específicamente para las aplicaciones en Chile, y creo que ese es un punto muy importante a destacar y las fallas de la presa a las que se refiere son fallas aguas arriba, que es la primera presa que describí.
  1. Stuart Chambers: Todas nuestras instalaciones de almacenamiento de relaves en Chile han desarrollado planes de emergencia y evacuación hasta la fecha y algunos de estos planes ya se han compartido y discutido con las autoridades y comunidades locales de emergencia y planeamos continuar este proceso para involucrar a todos los locales relevantes. partes y planeamos involucrar a todas las comunidades vecinas en la implementación de simulacros y simulacros de emergencia para cumplir con nuestros requisitos de preparación para emergencias. Esto está en curso.
  1. Algunas organizaciones han preguntado sobre los aportes de Anglo American a campañas políticas en Chile y exigen saber qué candidatos han recibido aportes políticos de Anglo American.
  1. Stuart Chambers: Anglo American no realiza contribuciones políticas en ningún lugar del mundo. Nuestro Código de Conducta no podría ser más claro. No proporcionamos apoyo financiero o de otro tipo con fines políticos a ningún político, partido político u organización relacionada, ni a ningún funcionario de un partido político o candidato a un cargo político en ninguna circunstancia, ya sea directamente o a través de terceros. Gracias por la oportunidad de aclarar ese punto clave.

Preguntas enviadas por London Mining Network en nombre de las comunidades afectadas por el proyecto de cobre Quellaveco en Perú

  1. Estamos profundamente preocupados por el impacto de Quellaveco en el agua en una región donde se encuentra el desierto más seco del Perú. El agua es un recurso que fluye en un ciclo hidrológico que no permite un concepto de agua excedente. Es clave para el proceso natural de interacciones entre la naturaleza y los seres vivos. La defensoría del pueblo en Perú advirtió que el agua podría ser una futura fuente de conflicto en la cuenca del río Tambo.
  1. ¿Qué tipo de permisos o concesiones tiene de las autoridades de Perú para el uso del agua?
  1. ¿Cuál es el pago que Anglo American hace por el uso de esta agua al Estado peruano y a las comunidades agrícolas que dependen de las lluvias y cursos de agua subterráneos y superficiales?
  1. ¿Podemos ver el plan de gestión del agua de Quellaveco incluyendo el impacto evaluado en el mar?
  1. ​​Stuart Chambers: Tanto para la construcción como para la operación de una mina en Perú, se requiere una licencia de agua. Actualmente, Quellaveco tiene aprobadas dos fases de la licencia de uso de agua y la última debiera aprobarse una vez que se complete la construcción de la infraestructura de agua y haya sido inspeccionada por la autoridad del agua. Esto forma parte del proceso tal como se describe en la normativa peruana. La licencia de uso del agua es un derecho permanente que no caduca, y la Autoridad Nacional del Agua del Perú establece las tarifas de pago por uso del agua anualmente y estas varían según el tipo de fuente y la disponibilidad, entre otros factores.
  1. Anglo American es muy sensible a lo preciosa que es el agua, particularmente en el sur de Perú, y es por eso que ha sido una parte clave de nuestra consulta con las comunidades durante muchos, muchos años, incluso en las mesas de diálogo de 2012. Las preocupaciones de las comunidades han influido en el diseño de la mina. El desvío del río Asana garantizará la calidad y la cantidad de agua para los pobladores que viven aguas abajo de la cuenca del río Asana. La gestión del desvío también reducirá los impactos negativos de las lluvias extremas en las comunidades río abajo, un beneficio que las comunidades experimentaron y reconocieron en 2019 cuando hubo lluvias extremas.
  1. El río Tambo es el principal suministro de agua a la zona agrícola del Valle de Tambo. Con base en la experiencia existente de la represa Pasto Grande, que también alimenta agua al Valle de Tambo, estamos seguros de que la represa Vizcachas mejorará la disponibilidad y calidad del agua en el Valle de Tambo.
  1. Como se acordó con las comunidades en 2012, Quellaveco tiene un compromiso de vertido cero, el primero de su tipo en el Perú. No se descargarán aguas de contacto con la minería, por lo que no afectarán a los cuerpos de agua. La información ambiental, incluida la gestión del agua, en Perú está a disposición del público, por lo que para el área de Titiri y Vizcachas, la gestión del agua se describe en el Plan de Uso del Agua que forma parte de la Autorización de Ejecución de Obras aprobada por la Autoridad Nacional del Agua, la ANA. Para el área de operación del proyecto, tanto la mina como la planta, el Plan de Manejo de Aguas Superficiales está contenido en el capítulo 9 del EIA aprobado.
  1. Con respecto al desvío del río Asana en Quellaveco, la ingeniería no puede replicar lo que la naturaleza ha tardado siglos en crear. ¿Cuál será el impacto en la relación entre las aguas superficiales y subterráneas como consecuencia del desvío del río Asana y cómo garantizará Anglo American el mantenimiento de por vida que necesitará el desvío?
  1. Stuart Chambers: El desvío del río Asana se ha construido para garantizar la calidad y cantidad de agua en el río Asana aguas abajo de la mina. El equipo de Quellaveco, las autoridades ambientales y los representantes de la comunidad realizan pruebas para corroborar lo evaluado en los estudios técnicos. El seguimiento continuará durante toda la vida útil de la mina. Hasta la fecha, no se han identificado impactos al agua en el área del río Asana. Según el estudio hidrogeológico de Quellaveco, el 96% de los aportes al caudal subterráneo provienen de la parte alta del valle del río Asana, que se encuentra aguas arriba del proyecto, por lo que el impacto si el proyecto es muy lento.
  1. El diseño actual del proyecto Quellaveco tiene como objetivo restaurar el río Asana a su curso natural al cierre mediante un proceso llamado co-disposición donde el material estéril será restaurado al pozo y este proceso ha sido revisado y aprobado por las autoridades competentes tanto en el Estudio de Impacto Ambiental y en el Plan de Cierre de Mina del proyecto. Además, en el caso del Plan de Cierre de Mina, las regulaciones nacionales establecen un mecanismo de garantía financiera que asegurará que se disponga de fondos para llevar a cabo esas actividades de cierre.
  1. En noviembre de 2019 el gobierno formó el Grupo de Trabajo de Tumilaca, integrado por autoridades nacionales de agua y medio ambiente y organizaciones de la sociedad civil. El objetivo del grupo de trabajo es revisar el Estudio de Impacto Ambiental de Quellaveco y realizar nuevos estudios para determinar si está provocando contaminación del río Asana-Tumilaca entre otros.
  1. ¿Hay alguna novedad sobre este grupo de trabajo?
  1. ¿Hay alguna conclusión pública a la que hayan llegado y en qué temas ha trabajado el grupo?
  1. Stuart Chambers: En septiembre del año pasado, luego de revisar el EIA de Quellaveco, el Grupo de Trabajo de Tumilaca propuso 154 puntos para ser considerados como parte de sus actividades de monitoreo. Desde entonces, todas las actividades en el sitio de este grupo se han pospuesto debido al COVID 19, pero están programadas para comenzar este mes. El equipo de Quellaveco se reúne con ellos semanalmente. Se han acordado dos proyectos sociales para mejorar la infraestructura de riego y fortalecer las actividades agrarias, y su ejecución está en marcha. El gobierno ha acordado, aparte de esto, 106 elementos de monitoreo como parte de su consideración de la EIA. Han decidido ceñirse a este número dado que su evaluación es el proceso legalmente aprobado. Han declarado que una vez que se complete el seguimiento del GTT, sus resultados se compararán con los de las autoridades. Se proporcionarán conclusiones y el GTT se cerrará formalmente. Los miembros del GTT serán invitados al Grupo de Monitoreo Participativo Ambiental de Quellaveco.

Preguntas enviadas a través de la plataforma en línea

Anglo American en la Amazonia

  1. Fiona Watson de Survival International: ¿Anglo American y sus subsidiarias se comprometerán a no minar en ningún territorio indígena en Brasil que aún no haya sido identificado oficialmente, incluidos los de los pueblos indígenas aislados? ¿Anglo American y sus subsidiarias se comprometerán a no minar en ningún territorio indígena en Brasil que esté en proceso de ser identificado, demarcado o ratificado?
  1. Stuart Chambers: Somos conscientes de la difícil historia entre los pueblos indígenas y el sector minero durante mucho tiempo y, en demasiados casos, la minería legal e ilegal ha causado impactos negativos en los PI. Tenemos la intención de mantener nuestro compromiso de 2003 de no explorar o desarrollar nuevas minas en sitios del patrimonio mundial y también respetaremos las áreas protegidas legalmente designadas de acuerdo con la declaración de posición del ICMM sobre la minería en áreas protegidas. También siempre buscaremos obtener el consentimiento fundamentado previo libre (CLPI) antes de las actividades que puedan tener un impacto significativo en la tierra, los medios de vida y el patrimonio cultural de los pueblos indígenas. Esa es nuestra posición muy clara.
  1. Fiona Watson: El territorio indígena Sawre Muybu en el estado brasileño de Para, que pertenece al pueblo Munduruku, ha sido identificado pero aún no ratificado en la ley. ¿Anglo American y sus subsidiarias se comprometerán a no minar en ningún lugar de este territorio durante cualquier fase futura del proceso de demarcación y ratificación? ¿Anglo American se comprometerá a no minar en todas las áreas protegidas en la zona de amortiguamiento alrededor del territorio indígena Sawre Muybu en el estado de Pará, Brasil, que pertenece al pueblo Munduruku?
  1. Stuart Chambers: Buscamos la aprobación de los pueblos indígenas para acceder a sus tierras antes de realizar cualquier actividad y también buscamos el CLPI antes de emprender actividades que puedan tener un impacto significativo en los medios de vida y el patrimonio cultural de las tierras de los pueblos indígenas. Respetamos el derecho de las comunidades indígenas a oponerse a las actividades relacionadas con la minería. Seguiremos nuestros estándares y prácticas como se describe en Social Way si son más estrictos que la ley nacional.
  1. Fiona Watson: ¿Anglo American y sus subsidiarias en Brasil han consultado con las comunidades Munduruku y sus organizaciones sobre sus aplicaciones para minar en áreas limítrofes con su territorio indígena, Sawre Muybu en el estado de Pará, Brasil?
  1. Stuart Chambers: En el caso del pueblo Munduruku y las tierras indígenas a las que se hace referencia, no hemos realizado ninguna actividad ni se pretende realizar ninguna actividad, por lo que no nos hemos comprometido con esa comunidad ni buscado ninguna forma de CLPI. Esa es nuestra posición.

Reasentamientos comunitarios alrededor de la mina de carbón Cerrejón en Colombia

  1. Diana Salazar de Colombia Solidarity Campaign: Los reasentamientos de comunidades Wayuu y afrodescendientes en Cerrejón no han tenido éxito. Cuestiones muy básicas como el acceso al agua siguen necesitando atención urgente. Anglo American ha publicado que va a vender sus acciones de Cerrejón, entonces, ¿cómo va a cumplir con su responsabilidad histórica que tiene con esas comunidades?
  1. Stuart Chambers: Cerrejón tiene cinco asentamientos en sus etapas finales que se llevaron a cabo de acuerdo con el Estándar 5 de la CFI y una revisión de 2018 de todos los reasentamientos identificó la creación de medios de vida como un área de mejora. A través de mesas redondas participativas, la gerencia de Cerrejón ha co-diseñado los proyectos apropiados en el futuro. Ha habido un progreso significativo. En cuanto al agua, se está realizando el mantenimiento del sistema de riego de la comunidad de Patilla. En 2020, la comunidad de Chancleta acordó realizar una verificación de laboratorio de la calidad de su suministro de agua. Si bien esto se retrasa debido a COVID, Cerrejón les está abasteciendo de agua. Continuaremos apoyando a Cerrejón para completar los reasentamientos de acuerdo con el estándar IFC.

Reserva Natural Los Nogales en Chile

  1. Javiera Martínez de London Mining Network: La posible compra por parte de Anglo de la Reserva Natural Los Nogales (la empresa ya posee el 32% de la reserva) es motivo de preocupación entre las comunidades y organizaciones ambientales de la Cuenca del Río Mapocho. El diario nacional Interferencia ha informado que Anglo dará un potencial uso industrial a parte de la reserva y también manifestó que la empresa no realizará obras que no sean compatibles con su categoría de área protegida. ¿Qué pasará con la compra y con el uso de la Reserva Natural?
  1. Stuart Chambers: Anglo American ha analizado la posible adquisición de terrenos disponibles cerca de Los Bronces con el único objetivo de consolidarlos en un área de preservación más grande en línea con nuestro compromiso de biodiversidad de generar un impacto neto positivo. Permítanme asegurarles, si adquirimos este terreno, no tiene nada que ver con el uso industrial: esta es un área protegida, y Anglo American seguirá estrictamente las regulaciones para este tipo de terrenos.

Remoción de presas de relaves en Chile

  1. Javiera Martínez: ¿Por qué Anglo American no ha cumplido con su promesa, hecha en 2015 sobre el traslado de los tranques de relaves Pérez Caldera1 y 2, manteniendo una amenaza latente para miles de personas que viven en la zona este de Santiago? ¿Ha habido algún avance desde el informe de 2020 en el que indicó que se había retirado el 40% de los relaves? ¿Por qué, si Anglo American afirma tener suficiente agua para el resto de sus procesos, no tiene suficiente agua para esta tarea, al tiempo que causa daño ambiental y representa un gran peligro para las comunidades?
  1. Stuart Chambers: Ha tardado más de lo que a cualquiera de nosotros le hubiera gustado. La remoción de los relaves viejos está demorando debido principalmente a la sequía, que está afectando a todo el centro de Chile y lo ha estado afectando durante la última década. Recientemente hemos presentado un plan de proyecto a las autoridades de evaluación ambiental que nos permite retirar los relaves restantes para el 2030. Puedo asegurarles que estas instalaciones están sujetas a un monitoreo constante de acuerdo con la norma técnica de nuestro grupo sobre relaves y no presentan una seguridad riesgo.

Glaciares en Chile

  1. Javiera Martinez: ¿Por qué Anglo American niega su destrucción de ambientes glaciares? ¿Reconocer este problema no sería una forma honesta de construir una nueva relación? ¿Cuándo hará Anglo American alguna propuesta específica para proteger los glaciares? Como sabemos, ¿afirmar que la empresa cumple con la legislación vigente no es suficiente, ya que la ley existente no protege los glaciares?
  1. Stuart Chambers: Tenemos muy, muy claro que Anglo American no daña los glaciares. De hecho, hemos estado realizando estudios científicos sobre los glaciares cerca de Los Bronces, por ejemplo, precisamente para asegurarnos de que los protegemos. Los glaciares están protegidos por la ley ambiental chilena vigente, y cualquier actividad que afecte a los glaciares necesita un permiso ambiental. Así que déjame asegurarte sobre esos puntos.
  1. Javiera Martínez: Cuando se le preguntó sobre el uso de Anglo American de su estándar, la Oficina Federal Suiza para el Medio Ambiente declaró: ‘La ordenanza suiza para el control de la contaminación del aire establece el valor límite ambiental (VLE) para la caída de polvo en 200 miligramos por cuadrado metro por día como promedio anual. Estos VLE sirven para proteger la tierra e, indirectamente, proteger la salud, pero no están relacionados con los glaciares. ¿Por qué una empresa que cotiza en la Bolsa de Valores de Londres, que afirma adherirse a los criterios de sostenibilidad, acepta utilizar una regulación suiza que sabemos que no considera glaciares?
  1. Stuart Chambers: Necesito corregir esa afirmación porque, de hecho, la norma suiza incluye a los glaciares como parte del entorno natural. La ley chilena acepta el uso de normas internacionales cuando no existe una norma local aplicable y la norma suiza es ampliamente utilizada en Chile y aceptada por la autoridad de regulación ambiental.

Trabajo para miembros de comunidades locales en Chile

  1. Javiera Martinez: En Chile, ¿Anglo American puede asegurar políticas para priorizar el trabajo de los miembros de las comunidades locales que viven cerca de sus operaciones?
  1. Stuart Chambers: Un número significativo de nuestros empleados en Chile son de comunidades vecinas locales. Eso es particularmente relevante en El Soldado y Chagres. Sin embargo, como empresa inclusiva, no discriminamos cuando contratamos empleados. Es importante resaltar que nuestro Plan de Minería Sostenible también nos apunta a apoyar la creación de cinco puestos de trabajo fuera del sitio por cada trabajo en el sitio para el 2030.

Proyecto Integrado Los Bronces en Chile

  1. Javiera Martínez: Independientemente de cumplir con la legislación vigente, ¿considera éticamente correcto que la ampliación Los Bronces Integrados esté utilizando una resolución de calificación ambiental de 2007 para su proyecto de continuidad operativa, sabiendo que las condiciones del territorio y el planeta han cambiado radicalmente?
  1. Stuart Chambers: El Proyecto Integrado Los Bronces está siendo evaluado por las autoridades ambientales chilenas y aún no ha sido aprobado. La resolución de calificación ambiental de 2007 se relaciona con la operación actual, no con el Proyecto Integrado.

Proyecto Minas Rio en Brasil

  1. Rodrigo Peret de Iglesias y Red Minera Minas Gerais: La respuesta sobre el proyecto Minas Rio en Brasil no fue apropiada. Es importante reconocer que el 27 de febrero de 2020 la Fiscalía del Estado, representada por cuatro abogados de distintas competencias y jurisdicciones, presentó una acción civil pública contra el Estado de Minas Gerais y la empresa Anglo American Minas Rio Mineração. Esta acción se refiere al otorgamiento de la licencia de operación a la empresa el 20 de diciembre de 2019 por parte del Consejo Estatal de Política Ambiental autorizando la operación del levantamiento de la presa de Mina do Sapo. Esta concesión viola la ley 23291 del 25 de febrero de 2019, que prohíbe la elevación de presas cuando se identifica la existencia de comunidades en la zona de autorrescate, como es el caso de las comunidades de São José do Jassem, Água Quente y Passa Sete, que son aguas abajo de la presa
  1. Stuart Chambers: He cubierto los antecedentes de Minas Rio. Nuestras acciones con respecto al levantamiento de la presa de relaves cumplen con la ley.

El fin

  1. Stuart Chambers luego cerró la sesión de preguntas y respuestas alegando que, aunque aún quedaban preguntas pendientes, eran, según él, repeticiones de preguntas anteriores. Dijo que la compañía se aseguraría de que luego tuvieran respuestas más completas en su sitio web. La reunión pasó a la votación de las resoluciones. Se cerró la votación y finalizó la reunión.
  1. La Lucha, sin embargo, continúa, como dicen en América Latina, ¡Hasta la Victoria!

 

Notas:

(1) https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34022010000300008

(2) https://www.glaciareschilenos.org/notas/faenas-mineras-que-han-intervenido-glaciares-de-manera-irreversible-en-chile/

(3) http://www.chilesustentable.net/

(4) https://www.elciudadano.com/mineria/anglo-american-enemigo-de-los-glaciares-santiaguinos-que-actua-bajo-complicidad-del-gobierno-de-pinera/05/06/

(5) https://www.preprints.org/manuscript/202009.0612/v1

(6) https://londonminingnetwork.org/2021/02/continued-impunity-for-anglo-american-despite-its-impacts-on-the-community-of-el-melon/

(7) https://www.greenpeace.org/chile/noticia/greenpeace/greenpeace-y-sentencia-de-la-corte-suprema-en-el-melon-este-fallo-reconoce-la-realidad-del-agua-en-chile-donde-solo-2-es-para-las-personas-y-el-98-esta-en-manos-de-privados-como-anglo-americ/